Nous on est du bon côté

Il y a si longtemps que je ne suis pas revenu sur mon blogue.
Aujourd'hui j'ai fini mon certificat en pub . Je suis maintenant certifié publiciste.

Content de pouvoir retourner dans mon blogue et me délier la langue sur l'actualité. Il me semble qu'il s'est passé tant de choses , qu'il y aurait tant à dire que j'ai peur d'en oublier. De toute façon, en lisant les faiseurs d'opinion dans les journaux, je me rends compte qu'il est impossible d'avoir une opinion sur tout.
Je me rends compte qu'on peut faire plein d'argent, même quand on rien à dire. Stephane Laporte est le meilleur exemple.


Aujourd'hui, Lorsque j'ai vue à la télé le pape Benoît 16 avec George w. BushMais j'aurais bien aimé chanter : Bonne fête Pape. je me demande si le gars qui a les droits sur bonne fête.tm. va recevoir une plus grosse redevance. Lors de cette rencontre à la maison blanche, je n'ai pas pus m'empêcher de penser à Star Wars et faire le rapprochement avec l'empereur Darth Vader.

Je me demande même si le gouvernement Conservateur de Steven Harper n'est pas lui-même composé de Sith; des adeptes du côté obscure du pouvoir. Avec son crâne chauve Michael Fortier me fait penser Darth Maul, le méchant en costume d'Halloween dans la menace fantôme. Dernièrement , le bras droit de Harper au Québec sur le plateau de TOUT LE MONDE EN PARLE, interéagissait d'un ton empreint de suffisance paternelle et semblait donner des leçons de super canadien . C'est alors que j'aurais aimé être sur le plateau de l'émission et lui dire: monsieur Fortier , vous êtes ministre des transport, vous faites parti du conseils des ministres, et en plus vous êtes à la chambre des sénateurs. Mais personne vous a élu. C'est Steven Harper qui vous a élu. La seule personne que vous représentez est Steven Harper, personne d'autres. Alors la question qui tue: who are you to talk.


La terre crie famine, nous ne parlons pas ici de la terre lâchant un gros: «ostie j'ai faim!» , nous parlons d'une grave crise alimentaire qui secoue les pays pauvres qui souffrent de l'augmentation sauvage des produits de bases tel que le blé, le maïs et le riz. Le riz est pour le tiers de la planète la seule chose dont ils se nourrissent quotidiennement, un autre tiers constitue le maïs, et l'autre tiers est le blé.




Pour aggraver le problème, les guerres et les camps de réfugiés de la planète, en plus des catastrophes naturelles d'ordres climatiques font en sorte que les banques alimentaires mondiales sont à sec .Ils ont besoins d'argent. Il semblerait que divers pays ont débloqués des sommes supplémentaire pour résorber la crise .Que fait le canada dans tout cela? Rien . Il évalue la situation.

Je suis québécois souverainiste , je suis loin de me considérer comme un canadien, sauf que je crois que nous avons toujours partagé avec le reste du pays des valeurs de pacifisme, de tolérence et d'humanisme. Cependant, avec Le gouvernement conservateur de Steven Harper, le Canada est devenu une succursale des États-unis et particulièrement, de l'administration Bush. D'ailleurs, Pour se faire élire, Harper n'a t-il pas utilisé le même stratège qui a mis G.W.Bush au Pouvoir? Oui .

Mais pour revenir à la crise alimentaire, sommes nous en train d'affamer l'humanité pour nourrir les voitures en éthanol.

Je penses à une pub de placement financier avec Guy Richer où il est question d'une compagnie de pétrole qui voudrait investir dans le maïs pour la production de l'éthanol. Dans la pub, on pourrait maintenant ajouter : on va investir dans l'éthanol on va créer une crise alimentaire mondial pis faire la piasse.

Je me demande si l'apport de combustible non fossile dans la lutte aux changements climatiques n'est pas en train d'affamer le tiers-monde et que cette famine ne ferait pas partie du même plan.

La problématique serait que nous serions trop nombreux sur cette planète et que nous ne pouvons plus nourrir tout le monde convenablement . Aussi, nous consommons trop pour ce que nous produisons. Ce qui créer au bout du compte un pas assez, ce qui fait la rareté de la matière, ce qui fait que d'autres font la piastres.

J'ai entendu aussi que si tous les humains consommaient au même rythme que nous nous, nous aurions besoin de trois planètes; dont une comme poubelle probablement.


En effet, L'humanité est devant une grave crise , à la fois d'ordre environnemental et humanitaire. C'est alors qu'on se rends compte que nous vivons du bon bord de la planète. J'ajouterais même que nous vivons du bon bord, au dépens de l'autre côté.




Le journal titrait que la terre criait famine : Qui l'a entendu crier ?


J'ai même lue que manger de la viande pouvait contribuer à la pénurie de céréales. Les chinois qui mange de plus en plus de viande contribuent à la crise. Est-on en train d'affamer des humains afin de nourrir des cochons qui ont pour but d'assouvir l'orient de son appétit de côtes levées.

Aujourd'hui, toujours dans La Presse, il y avait un article sur le prix du houblon. Une micro-brasserie disait que le houblon coutait beaucoup plus chère et qu'ils ont dût augmenter le prix de la caisse de bière de 1 dollars. Quand on se plein que la bière va coûter plus cher, alors qu'ailleurs les gens ne peuvent tout simplement pas se nourrir, je trouve ça assez absurde. Certains crient famine, nous on va payer notre peinte de bière plus chère. Oh Fuck! On est vraiment du bon côté. Mais à un moment donné , dans l'histoire de l'humanité, il n'y aura plus de bons ou de mauvais côtés de la clôture: Nous serons tous dans le même pétrin. L'occident capitaliste devra comprendre qu'il ne doit pas seulement encourager le consommateur à consommer non pas plus vert ,mais envisager à consommer moins, mais surtout, il devrait apprendre à consommer mieux.

Noël prochain nous pourrions par exemple bannir les échanges de cadeaux niaiseux. Si nous voulons faire bouger la Chine dans le dossier, nous devrions faire un boycott de tous les gadgets inutiles, made in China. faisons une pierre deux coups: ,dans un boycott de la consommation made in China. sauvons la terre et appuyons les droits de l'homme en chine ainsi que la souveraineté du Tibet.

Printemps 2008

J'ai été estomaqué par la réaction du Dalaï-Lama devant la révolte de son peuple , en menaçant de démissionner. On parle d'un saint dont la légende veut qu'il soit un ancien Dalaï-Lama qui a refusé le nirvana et qui a préféré revenir sur terre pour venir en aide à son peuple qui en avait de besoin.

J'ai beaucoup de respect pour lui mais je le trouve un peu enfantin dans sa réaction: « Si vous arrêtez pas je joue plus».Ça ne fonctionne pas.

Il est évident que les Tibétains se servent des jeux de Pékin. Biensûr qu'ils doivent le faire. En période de jeu les Chinois n'oserons jamais les annihiler.

nouvel administration

J'avais délaissé cette espace de création ,
trop envahie que j'étais par d'autres fronts.
La vie qui , comme un tsunami, donne un bouillon
à l'artiste en quête d'illusion.

On vend de la lumière au lieu de vendre de la vérité.
Le poète qui devient publiciste
Et Rimbault qui vendait des armes.

cours 3: pub sociétal: amestie

J'espère sincèrement que cette dame de amnistie internationale puisse être la pire cliente que j'aurai à rencontrer dans ma carrière de publicité.

Je suis conscient que dans le monde de la publicité nous pouvons être confrontés à des clients exigent, parfois obtus et qui manquent souvent d'imagination.

Ce que j'apprécies de la venu de cette dame est le fait qu'elle nous a traités non pas comme des étudient mais comme des professionnels.Cela-dit, je trouve de son coôté, qu'elle en a manqué quelque peu. Je trouve en effet qu,elle a eu un
manque flagrant de tact et de dicèrnement et parfois carrément de respect à notre égard.

Par la façon qu'elle a traité la première équipe, la fixation sur une simple image de plume en or, , lorsqu'elle a ouvert son journal Métro alors que mon partenaire parlait, sont autant d'exemples.

Néanmoins, son passage dans notre cours et ma première présentation m'ont beaucoup apprit. On peut détenir la meilleure idée au monde mais si on ne peut pas bien la présenter, cela est inutile.

Alors qu'elle est justement si importante, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous ne notiez pas la présentation.
Cela est peut-être dût au fait que je sois comédien mais je suis très sensible aux erreurs de langages comme: «Si j'aurais» ou entendre une personne qui ponctue chacune de ses phrases avec des «euh».

Bien que j'aime bien la structure de votre cours,
Honnêtement, je ferais les présentations autrement. Par exemple, Je déterminerais les présentations au hasard avant le dîner et, dans le but que les équipes puissent travailler leur présentation , je leur permettrais aux de ne pas assister aux présentations précédante à la leur. Bien qu'il soit très instructif d'assister aux présentations des autres équipes,il serait bien de maximiser le temps d'équipe dans le cours lui-même.

publicité sociétale cours no. 2

Je voudrais revenir sur le sujet des animalistes comme Brigitte bardot et Paul McCartney. je trouve que ces sortes d'organismes pour les droits des animaux ne semble protéger que les animaux qui sont mignon. On ne verra jamais Brigitte Bardot défendre les crocrodiles de Floride. Personne ne verra Paul aller flatter des ours polaires alors que son ex a failli se faire mordre par un blanchon. Je considère que la chasse au phoque est un mode de vie, et qu'il en a toujours été ainsi. Cela-dit, je ne suis pas en faveur non plus de la chasse aux phoques abusive, et ce simplement pour faire des sacoches, des bottes ou même pour faire des souvenirs de touristes. Je suis en faveur de la chasse au phoque. J'en ai personnellement déjà mangé en carpaccio et c,est délicieux. C'est une viande fort gouteuse semblable au foie mais avec un goût de mer, le goût iodé. Un chef que je connais en avait fait une terrine avec du porc confit, le tout enrobé d'une feuille d'algue, tout comme un sushi . Sur des croûtons avec un grain de fleur de sel; c'était magnifique!

Brigitte bardot fait de l'animaliste de pétasse. Tout d'abord qui n'a jamais vue B.B à poile, couché dans une fourrure. On dirait que dans le monde de B.B il n'y aurait que les animaux mignons et inoffensif qui peuvent survivre.

Pour ce qui est du deuxième mandat, je trouve qu'il est difficile à saisir. Le mandat n'est tout simplement pas claire. Les objectifs et les moyens quelque peu nébuleux. Néanmoins, j'ai bien aimé rencontrer un client ( mon premier en quelque sorte). C'est à ce moment que j'ai trouvé fort pratique mon cours de service client. Apprendre à être une oreille et parfois savoir décrypter. Il est évident que ces sortes d'organismes ne possèdent pas le marketing de Centraide, Amnesty ou Greenpeace. Les organismes locaux dépendent d'abord et avant tout sur leur communauté pour les soutenir. Seulement, pour rejoindre les gens l'organisme doit avoir un appuie des médias. Et pour cela, il faut proposer une bonne campagne dont les médias aimeraient s'y associer.

publicité sociétale

En réaction au premier cours, j'ai trouvé très motivant et très stimulant de pouvoir participer à l'idéation et à la création d'une campagne pour une noble cause comme Amnistie Internationale

Dans mes recherches, ,'ai été complètement estomaqué par la beautée et la force de cette publicité en animation. L'enfant soldat qui s'envole avec son ballon a réussi à me tirer l'arme à l'oeil .

http://www.youtube.com/user/ibelieveinadv



Cela-dit, dans un tout autre ordre d'idée, j'aimerais préciser ma pensée concernant la pub de Dan Bigras de St-Hubert.

À quoi bon aller porter un quart poulet poitrine tout froid dans une boîte détrempée
à un jeune de la rue caché dans le fin fond d'une ruelle.

Ensuite, c'est quoi le problème en Dan Bigras et les parapluies. Même s'il tient la cause très à coeur, mon problème avec Dan Bigras est son positionnement de super Bum face aux jeunes de la rue. En effet, on dirait qu'il se présente toujours comme un espèce de Gandalf des bums, un bum de niveau supérieur.

De plus,je trouve que le message conforte l'idée de l'exclusion dont les jeunes de la rue sont trop souvent victime. Je ne dis pas que Dan devrait amener le jeune au 5 à 7 du St-Hub, mais, il aurait put offrir au jeune de venir manger avec lui dans un endroit chaud et sec.

Imaginons un jeune qui quête sous la pluie sous le regard indifférent des passants. Soudainement dan s'arrête, il lui demande s'il a faim. Le jeune dit oui . Dan dit: viens avec moi . Vue de l'extérieur d'un St-Hubert Dan et le jeune sont à table et ils mangent.

Finalement, quelle est cette croyance,( comme le laissait entendre une camarade de classe) que les jeunes préfèrent rester dans le fin fond d'une ruelle sombre que de se trouver dans un endroit chaud et sec?

Pauline Marois

Parions que The Gazette collectait cette histoire depuis longtemps et que le journal attendait le bon moment pour lancer cette bombe sale à Pauline Marois. Cette image indélibile de femme