Pauline Marois

Parions que The Gazette collectait cette histoire depuis longtemps et que le journal attendait le bon moment pour lancer cette bombe sale à Pauline Marois. Cette image indélibile de femme

St-Hubert : la pub

Au lieu d'aller porter une quart de poulet cuisse tout détrempé à un jeune de la rue, pourquoi Dan Bigras n'invite t-il pas le jeune de la rue chez St-Hubert. Dan Bigras sous la pluie, caché par une capuche ressemble plus à un tueur en série.

Honnêtement Dan, c,est quoi le problême avec un parapluie. C'est peut-être pas bon pour ton image de bum mais ça protège de la pluie : Para: contre, pluie:pluie; contre la pluie.

Dans le pays des bums, on dirait que Dan Bigras se prend pour un espèce de Gandalf; le mentor des bums, celui qui est passé au niveau supérieur.

Mais dans la pub, C'est quoi le message qu'on veut envoyer par rapport au jeune de la rue: La société se câlisse de toi mais Dan Bigras fait la livraison ? . Merci d'avoir versé ton cachet aux jeunes de la rue Dan, mais mon poulet et mes frites sont froides et détrempés.

Justin Trudeau

Je n'y connais rien, où J'ai l'impression que Justin Trudeau se prend pour un mélange de Kennedy et la famille royale de la reine Elisabeth. C'est qu'il a de la graine de dictateur ce petit. En effet,malgré ses aires d'humaniste se cache une certaine intransigeance qui n'est pas sans rappeler celle de son père. Cela-dit sa stature d'homme d'état est une coquille vide que lui a insuffler son égo de petit prince. D'ailleurs, je ne serais nullement surpris que sur sa table de chevet , puisse y trôner Le PRINCE de Machiavel. Devant la déconfiture Libérale, je ne serais pas surpris qu'il soit perçu comme le sauveur du parti. Il y en a beaucoup qui doivent le voir dans leur soupe, dans le parti. Combien de vieux bonzes peuvent rêver au retour des grands jours du parti du temps de Trudeau, père. L'époque où il était les fab four à lui tout seul .


J'ai une prédiction: On va laisser Stéphane Dion couler, quelqu'un prendra la relève, puis, quand le dauphin sera prêt, il prendra le pouvoir du parti.

docteur Mailloux

Ce qui me sidère dans l'histoire du Doc mailloux est que depuis le début du scandale qu'il a provoqué à l'émission ''Tout le monde en parle'' tout le monde s'est indigné sur les propos qu'il a tenu sur les noirs qui , victime d'eugénisme lors de l'esclavagisme, seraient moins intelligent. Cependant, il semble que personne ne semble avoir capté qu'il a aussi parlé des Autochtones. Personne n'a jamais fais mention que les autochtones n'ont jamais été victimes d'esclavagisme ni d'aucun Eugénisme.

Contrairement au Doc Mailloux , je ne crois pas que le peuple afro-américain, s'il a vraiment été victime d'eugénisme lors de la traite des noirs ne font pas d'eux des gens moins intelligent, je penses que cela explique pourquoi ils excellent souvent dans les sports professionnels.

Si l'eugénisme constitue la manipulation génétique d'une race par l'accouplement des plus forts des deux sexes d'un groupe donné. Deux plus égale un plus, vieux pète! donné. Donc génétiquement , je ne vois pas pourquoi leur progéniture serait intellectuellement plus faible.

La véritable intelligence est d'abord un instinct, celle qui permet de survivre. Je ne vois donc pas pourquoi ceux que l'on tuait étaint les plus intelligent.

Cela dit, au delà de tout un débat autour de l'intelligence, au delà d'un débat d'eugénisme, j'aimerais bien savoir où est l'indignation envers les autochtones? Nulle-part dirai-ton .Personne n'a semblé capter que les autochtones avaient aussi un quotient inférieur à la moyenne . Ainsi, Tous se sont insurgés contre l'insulte fait à l'intelligence des personnes de race noirs mais personne, Jamais, n'a fait mention de l'insulte envers l'intelligence des indiens.

Tout le monde dans les médias ont fait leur numéros à ce sujet. Chacun à leur tour se sont déchiré la chemise dramatiquement, voir tragiquement. Dans la débandade médiatique j'ai entendu la réflexion de quelqu'un qui disait que ce genre de propos pouvait être très dévalorisant pour les enfants noirs. Et les enfants autochtones eux?!Personne n'a jamais parlez d'eux . Imaginez la dévalorisation d'un pauvre enfant, un petit gars de dix ans d'origine amérindienne qui a regardé l'émission chez sa famille d'accueil.
Imaginons comment cet enfant doit se sentir valorisé en se rendant compte que personne ne se porte à la défense de son intelligence, que personne ne fasse aucun débat sur le sujet, aucun. Silence radio.Comme si on avait créer l'unanimité à son intelligent. Comme si on avait complètement occulté ses propos.Coupé au montage. Comme si cela n'avait jamais été dit.

Les autochtones n'ont jamais été des esclaves à proprement dit, cependant , leur condition de vie ne sont probablement pas tellement mieux que du temps de l'esclavage, excepté qu'ils sont payé à rien faire, qu'ils sont payer à ne pas exister.<< La meilleur façon de tuer un homme est de le payer à rien faire.>>, disait Félix Leclerc. On entretient les amérindiens à coup de millions pour permettre à nos compagnies forêstière de dilapider la forêt sans avoir les autochtones dans les jambes.




Si le doc Mailloux devrait se faire radier de son ordre professionnel, selon moi, c'est surtout qu'il enlève beaucoup de crédibilité à sa faculté de médecine et à ses propres facultés. Comme si elle enseignait toujours l'intelligence par la forme de la boîte crânienne, comme les nazis le faisaient pour déterminer un juif et que les belges faisaient aussi en Afrique pour reconnaître les noirs.

Cela est peut-être dût à la grande sagesse amérindienne qui s'en câlisse de Tout le monde en parles, se câlisse de nous autres les occidentaux . Alors que de notre côté, nous, société majoritaire avons peur d'eux. Le peuple amérindien est une boîte de Pandore que nous avons peur d'ouvrir.

Comme Guy A. Ne pouvais pas couper une phrase sans l'autre, il a fait comme si l'autre bout de phrase n'avait jamais existé. Et tous le monde a fait comme lui.


Je peux bien me tromper, si ce n'est pas de la peur; il s'agirait d'indifférence poussé à l'extrême avoisinant la négation. Pourquoi ,en effet, ignorer un peuple à ce point? Un peuple qui plus est, fait partie de nous, canadien-françois pure laine.
60 % de québécois pure-laine aurait de leur sang. Il me semble que notre sort est intrinsèquement lié au leur. L'histoire de la conquête nous a séparé mais je crois néanmoins que nous sommes plus inter-relié que nous le croyons.