cours 3: pub sociétal: amestie

J'espère sincèrement que cette dame de amnistie internationale puisse être la pire cliente que j'aurai à rencontrer dans ma carrière de publicité.

Je suis conscient que dans le monde de la publicité nous pouvons être confrontés à des clients exigent, parfois obtus et qui manquent souvent d'imagination.

Ce que j'apprécies de la venu de cette dame est le fait qu'elle nous a traités non pas comme des étudient mais comme des professionnels.Cela-dit, je trouve de son coôté, qu'elle en a manqué quelque peu. Je trouve en effet qu,elle a eu un
manque flagrant de tact et de dicèrnement et parfois carrément de respect à notre égard.

Par la façon qu'elle a traité la première équipe, la fixation sur une simple image de plume en or, , lorsqu'elle a ouvert son journal Métro alors que mon partenaire parlait, sont autant d'exemples.

Néanmoins, son passage dans notre cours et ma première présentation m'ont beaucoup apprit. On peut détenir la meilleure idée au monde mais si on ne peut pas bien la présenter, cela est inutile.

Alors qu'elle est justement si importante, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous ne notiez pas la présentation.
Cela est peut-être dût au fait que je sois comédien mais je suis très sensible aux erreurs de langages comme: «Si j'aurais» ou entendre une personne qui ponctue chacune de ses phrases avec des «euh».

Bien que j'aime bien la structure de votre cours,
Honnêtement, je ferais les présentations autrement. Par exemple, Je déterminerais les présentations au hasard avant le dîner et, dans le but que les équipes puissent travailler leur présentation , je leur permettrais aux de ne pas assister aux présentations précédante à la leur. Bien qu'il soit très instructif d'assister aux présentations des autres équipes,il serait bien de maximiser le temps d'équipe dans le cours lui-même.

publicité sociétale cours no. 2

Je voudrais revenir sur le sujet des animalistes comme Brigitte bardot et Paul McCartney. je trouve que ces sortes d'organismes pour les droits des animaux ne semble protéger que les animaux qui sont mignon. On ne verra jamais Brigitte Bardot défendre les crocrodiles de Floride. Personne ne verra Paul aller flatter des ours polaires alors que son ex a failli se faire mordre par un blanchon. Je considère que la chasse au phoque est un mode de vie, et qu'il en a toujours été ainsi. Cela-dit, je ne suis pas en faveur non plus de la chasse aux phoques abusive, et ce simplement pour faire des sacoches, des bottes ou même pour faire des souvenirs de touristes. Je suis en faveur de la chasse au phoque. J'en ai personnellement déjà mangé en carpaccio et c,est délicieux. C'est une viande fort gouteuse semblable au foie mais avec un goût de mer, le goût iodé. Un chef que je connais en avait fait une terrine avec du porc confit, le tout enrobé d'une feuille d'algue, tout comme un sushi . Sur des croûtons avec un grain de fleur de sel; c'était magnifique!

Brigitte bardot fait de l'animaliste de pétasse. Tout d'abord qui n'a jamais vue B.B à poile, couché dans une fourrure. On dirait que dans le monde de B.B il n'y aurait que les animaux mignons et inoffensif qui peuvent survivre.

Pour ce qui est du deuxième mandat, je trouve qu'il est difficile à saisir. Le mandat n'est tout simplement pas claire. Les objectifs et les moyens quelque peu nébuleux. Néanmoins, j'ai bien aimé rencontrer un client ( mon premier en quelque sorte). C'est à ce moment que j'ai trouvé fort pratique mon cours de service client. Apprendre à être une oreille et parfois savoir décrypter. Il est évident que ces sortes d'organismes ne possèdent pas le marketing de Centraide, Amnesty ou Greenpeace. Les organismes locaux dépendent d'abord et avant tout sur leur communauté pour les soutenir. Seulement, pour rejoindre les gens l'organisme doit avoir un appuie des médias. Et pour cela, il faut proposer une bonne campagne dont les médias aimeraient s'y associer.

publicité sociétale

En réaction au premier cours, j'ai trouvé très motivant et très stimulant de pouvoir participer à l'idéation et à la création d'une campagne pour une noble cause comme Amnistie Internationale

Dans mes recherches, ,'ai été complètement estomaqué par la beautée et la force de cette publicité en animation. L'enfant soldat qui s'envole avec son ballon a réussi à me tirer l'arme à l'oeil .

http://www.youtube.com/user/ibelieveinadv



Cela-dit, dans un tout autre ordre d'idée, j'aimerais préciser ma pensée concernant la pub de Dan Bigras de St-Hubert.

À quoi bon aller porter un quart poulet poitrine tout froid dans une boîte détrempée
à un jeune de la rue caché dans le fin fond d'une ruelle.

Ensuite, c'est quoi le problème en Dan Bigras et les parapluies. Même s'il tient la cause très à coeur, mon problème avec Dan Bigras est son positionnement de super Bum face aux jeunes de la rue. En effet, on dirait qu'il se présente toujours comme un espèce de Gandalf des bums, un bum de niveau supérieur.

De plus,je trouve que le message conforte l'idée de l'exclusion dont les jeunes de la rue sont trop souvent victime. Je ne dis pas que Dan devrait amener le jeune au 5 à 7 du St-Hub, mais, il aurait put offrir au jeune de venir manger avec lui dans un endroit chaud et sec.

Imaginons un jeune qui quête sous la pluie sous le regard indifférent des passants. Soudainement dan s'arrête, il lui demande s'il a faim. Le jeune dit oui . Dan dit: viens avec moi . Vue de l'extérieur d'un St-Hubert Dan et le jeune sont à table et ils mangent.

Finalement, quelle est cette croyance,( comme le laissait entendre une camarade de classe) que les jeunes préfèrent rester dans le fin fond d'une ruelle sombre que de se trouver dans un endroit chaud et sec?

Pauline Marois

Parions que The Gazette collectait cette histoire depuis longtemps et que le journal attendait le bon moment pour lancer cette bombe sale à Pauline Marois. Cette image indélibile de femme

St-Hubert : la pub

Au lieu d'aller porter une quart de poulet cuisse tout détrempé à un jeune de la rue, pourquoi Dan Bigras n'invite t-il pas le jeune de la rue chez St-Hubert. Dan Bigras sous la pluie, caché par une capuche ressemble plus à un tueur en série.

Honnêtement Dan, c,est quoi le problême avec un parapluie. C'est peut-être pas bon pour ton image de bum mais ça protège de la pluie : Para: contre, pluie:pluie; contre la pluie.

Dans le pays des bums, on dirait que Dan Bigras se prend pour un espèce de Gandalf; le mentor des bums, celui qui est passé au niveau supérieur.

Mais dans la pub, C'est quoi le message qu'on veut envoyer par rapport au jeune de la rue: La société se câlisse de toi mais Dan Bigras fait la livraison ? . Merci d'avoir versé ton cachet aux jeunes de la rue Dan, mais mon poulet et mes frites sont froides et détrempés.

Justin Trudeau

Je n'y connais rien, où J'ai l'impression que Justin Trudeau se prend pour un mélange de Kennedy et la famille royale de la reine Elisabeth. C'est qu'il a de la graine de dictateur ce petit. En effet,malgré ses aires d'humaniste se cache une certaine intransigeance qui n'est pas sans rappeler celle de son père. Cela-dit sa stature d'homme d'état est une coquille vide que lui a insuffler son égo de petit prince. D'ailleurs, je ne serais nullement surpris que sur sa table de chevet , puisse y trôner Le PRINCE de Machiavel. Devant la déconfiture Libérale, je ne serais pas surpris qu'il soit perçu comme le sauveur du parti. Il y en a beaucoup qui doivent le voir dans leur soupe, dans le parti. Combien de vieux bonzes peuvent rêver au retour des grands jours du parti du temps de Trudeau, père. L'époque où il était les fab four à lui tout seul .


J'ai une prédiction: On va laisser Stéphane Dion couler, quelqu'un prendra la relève, puis, quand le dauphin sera prêt, il prendra le pouvoir du parti.

docteur Mailloux

Ce qui me sidère dans l'histoire du Doc mailloux est que depuis le début du scandale qu'il a provoqué à l'émission ''Tout le monde en parle'' tout le monde s'est indigné sur les propos qu'il a tenu sur les noirs qui , victime d'eugénisme lors de l'esclavagisme, seraient moins intelligent. Cependant, il semble que personne ne semble avoir capté qu'il a aussi parlé des Autochtones. Personne n'a jamais fais mention que les autochtones n'ont jamais été victimes d'esclavagisme ni d'aucun Eugénisme.

Contrairement au Doc Mailloux , je ne crois pas que le peuple afro-américain, s'il a vraiment été victime d'eugénisme lors de la traite des noirs ne font pas d'eux des gens moins intelligent, je penses que cela explique pourquoi ils excellent souvent dans les sports professionnels.

Si l'eugénisme constitue la manipulation génétique d'une race par l'accouplement des plus forts des deux sexes d'un groupe donné. Deux plus égale un plus, vieux pète! donné. Donc génétiquement , je ne vois pas pourquoi leur progéniture serait intellectuellement plus faible.

La véritable intelligence est d'abord un instinct, celle qui permet de survivre. Je ne vois donc pas pourquoi ceux que l'on tuait étaint les plus intelligent.

Cela dit, au delà de tout un débat autour de l'intelligence, au delà d'un débat d'eugénisme, j'aimerais bien savoir où est l'indignation envers les autochtones? Nulle-part dirai-ton .Personne n'a semblé capter que les autochtones avaient aussi un quotient inférieur à la moyenne . Ainsi, Tous se sont insurgés contre l'insulte fait à l'intelligence des personnes de race noirs mais personne, Jamais, n'a fait mention de l'insulte envers l'intelligence des indiens.

Tout le monde dans les médias ont fait leur numéros à ce sujet. Chacun à leur tour se sont déchiré la chemise dramatiquement, voir tragiquement. Dans la débandade médiatique j'ai entendu la réflexion de quelqu'un qui disait que ce genre de propos pouvait être très dévalorisant pour les enfants noirs. Et les enfants autochtones eux?!Personne n'a jamais parlez d'eux . Imaginez la dévalorisation d'un pauvre enfant, un petit gars de dix ans d'origine amérindienne qui a regardé l'émission chez sa famille d'accueil.
Imaginons comment cet enfant doit se sentir valorisé en se rendant compte que personne ne se porte à la défense de son intelligence, que personne ne fasse aucun débat sur le sujet, aucun. Silence radio.Comme si on avait créer l'unanimité à son intelligent. Comme si on avait complètement occulté ses propos.Coupé au montage. Comme si cela n'avait jamais été dit.

Les autochtones n'ont jamais été des esclaves à proprement dit, cependant , leur condition de vie ne sont probablement pas tellement mieux que du temps de l'esclavage, excepté qu'ils sont payé à rien faire, qu'ils sont payer à ne pas exister.<< La meilleur façon de tuer un homme est de le payer à rien faire.>>, disait Félix Leclerc. On entretient les amérindiens à coup de millions pour permettre à nos compagnies forêstière de dilapider la forêt sans avoir les autochtones dans les jambes.




Si le doc Mailloux devrait se faire radier de son ordre professionnel, selon moi, c'est surtout qu'il enlève beaucoup de crédibilité à sa faculté de médecine et à ses propres facultés. Comme si elle enseignait toujours l'intelligence par la forme de la boîte crânienne, comme les nazis le faisaient pour déterminer un juif et que les belges faisaient aussi en Afrique pour reconnaître les noirs.

Cela est peut-être dût à la grande sagesse amérindienne qui s'en câlisse de Tout le monde en parles, se câlisse de nous autres les occidentaux . Alors que de notre côté, nous, société majoritaire avons peur d'eux. Le peuple amérindien est une boîte de Pandore que nous avons peur d'ouvrir.

Comme Guy A. Ne pouvais pas couper une phrase sans l'autre, il a fait comme si l'autre bout de phrase n'avait jamais existé. Et tous le monde a fait comme lui.


Je peux bien me tromper, si ce n'est pas de la peur; il s'agirait d'indifférence poussé à l'extrême avoisinant la négation. Pourquoi ,en effet, ignorer un peuple à ce point? Un peuple qui plus est, fait partie de nous, canadien-françois pure laine.
60 % de québécois pure-laine aurait de leur sang. Il me semble que notre sort est intrinsèquement lié au leur. L'histoire de la conquête nous a séparé mais je crois néanmoins que nous sommes plus inter-relié que nous le croyons.

la guerre est un sport dangereux

Alors que le royal 22ième régiment fait son entrée dans le conflit afghan, il me semble que l'engagement canadien dans le conflit m'interpelle davantage. Comme si, devant cette guerre au terrorisme, devant un ennemi qui n'est pas très claire, je faisait preuve d'un certain chauvinisme sportif. Le même chauvinisme que j'éprouve quand le Canadien de Montréal fait les séries éliminatoires.
Durant la saison régulière , le hochey est un sport que je suis distraitement, tout en jetant un oeil sur le CH.

capsule patrimoine: Il paraît que le mot Hochey vient de l'abréviation o.k qui elle même signifiait Zéro Kill, c'est à dire, zéro mort.

Le royal 22 ième régiment ,selon moi, est probablement le plus grand régiment militaire qui soit. Aussi, il est l'un des régiments les plus respecté du monde. Un soldat du 22ième est respecté parce qu'il ne cherche pas les conflits, il cherche la paix.

Cela dit, un guerrier, aussi grand soit-il ne pourra se battre que devant un ennemi qu'il connaît et qu'il est facile d'identifier et de l'appréhender. Les militaires occidentaux sont habitués à se battre contre d'autres militaires portant uniforme ,badge et bannière, etc.


Dans le conflit qui nous intéresse, l'ennemi n'est pas si claire. On se bat contre le terrorisme, contre des intégristes musulmans qui aspirent à la anéantissement de l'occident. On se bat contre une armée qui n'en est pas une, on se bat contre des guerriers sans visage, sans forme.

La seule incarnation de cette ennemi est Ossama Ben Laden, cet espèce de multimilliardaire digne des films de James Bond. Je gage 1000 piastres qu'il est caché dans une base sous-marine et qu'il a une piscine de requin dans son salon

Si on fini par trouver Ben Laden, je suis sûr que c'est un gars du lac St-Jean qui va le trouver,et il va réussir à exagérer son histoire: << Ben Laden est un géant, il doit ben mesurer huit pieds dix >>.

Sarko

Sarkozi est le président de la France dont on se souviendra qui aura enlevé toute noblesse au titre de Président de la République de française. Tout d'un coup l'intelligentsia française n'aime pas voir leur chef suprême faire du jogging , elle le préfère le voir en train de marcher; cela lui donne un air plus contemplatif, plus réfléchit.Bande de con. Cette fameuse intellingentsia française n'a pas encore compris qu'alors qu'elle voudrait la république de Platon, on lui sert la répuiblique de Mcdo.

Mais, observez bien maintenant le comportement d'un des chefs d'une des grandes nations d'occident , qui est la France , observez-le en vacances, aux U.S.A, dans un chalet d'un amis millionnaire prêté pour trois semaines. Devant cette démonstration de cohésion face aux grands possesseurs de ce monde, la seule chose que Sarko réussit à répondre devant les relations qu'il entretient envers de grandes fortunes est :<>, dit-il. Il devient soudainement le Britney Spears des chefs d'État, prit par des paparazzi en maillot de bain, en plein plaisir nautique.Le voilà qu'il les pointes agressivement et qui les aborde en engueulant les photographes dans la langue de Molière. Jamais aucun président de la France n'a causé d'incident diplomatique avec des paparazzi, Sauf lui. Alors que le président français est entouré du F.B.I et de ses propres services, comment un bateau de paparazzi est-il parvenu à le photographier? Si vous voulez mon avis, cela sent le coup politico-marqueting.

La plus grande faille de la démocratie moderne serait son marqueting.La démocratie se dirige à coût de sondage et non plus par une vision social qu'un parti se fait de la société. Le pouvoir pour le pouvoir, et ce que l'on peut en retirer personnellement. Fuck the rest.

La différence entre notre époque de néo-libéralisme ultra-mondial et le système féodal qui régnait sur l'occident dans la plus grande moitié de son histoire se résumerait en ceçi:Il fût une époque où tout le monde connaissait l'identité de son roi, alors que de nos jours, nous l'ignorons.En fait , il s'agit de tout le monde et de personne en même temps. Ce n'est pas vrai, il faut voir ceux qui font le plus d'argent.


à suivre...

serveur au bord de la crise de nerfs

Depuis peu, je suis à même de comprendre qu'il est possible de jouer dans la tête de quelqu'un et de le pousser dans la folie. Je commence même à comprendre ce que peut ressentir quelqu'un qui est sur le point de péter une coche. du style Jack dans The shining.

Je dois m'expliquer. Depuis quelques semaines, je travailles dans un restaurant français , qui pour la première fois est vraiment tenu par des français, qui sont en quelques sortes de nouveaux arrivants. Une gentille petite famille de Breton. Maman est au service , papa est chef, il a un fiston de vingt ans au fourneau et le cadet de quinze ans est à la plonge qui veux devenir pâtissier.

Dès le départ,, je m'étais bien entendu avec le chef, amateur de vélo et de bonne cuisine, ainsi que ses fils dont le cadet qui semblait aimer la même musique que moi, dont The Beatles et The police. En fait, c'est la mère qui me rendait fou. Alors qye je bourlingue dans des restaurants depuis une dizaine d'année cumulée, en travaillant avec cette femme,je perdais tous mes moyens. Avec elle, je n'avais aucune intelligence, je perdais toutes notions sens d'initiative pour la simple raison que je ne pouvais en avoir; car il n'y avait rien que je pouvais faire sans son consentement. Et tout ce que j'entreprenais , je devais le faire à sa façon. Je n'avais pas l'impression d'être dans un training, j'avais l'impression de me faire dresser.J'ai l'impression qu'elle voulait entrer dans ma tête; elle voulait me casser dans le but de me faire à sa main. C'est ce que dans l'armée, on appelle Brainwashing. Et ma parole! On aurait bien dit l'armée. Je ne pouvais pas parler sans sa permission. Je me suis fait chicaner parce que je parlais avec la cuisine. Nous avions une discussion sur le saumon, bordel! Si on avait été en prison , j'aurais été au trou.

La dame ne voulait pas que je prennes les commandes, sauf pour les anglais, car elle ne parles pas anglais . Elle m'envoies chercher des bouteilles de rouges dans le sous-sol: la porte est sous clé. Pourquoi? Quand je suis remonté les mains vides et que je lui ai fait remarquer l'état de fait , elle m'a semblée faussement confuse. En fait, l'interprétation que j'ai fait de sa réaction était une certaine gène camouflé en fausse surprise. Pourquoi verrouiller son cellier, si ce n'est la peur du vol auprès de ses employés. Alors que n'étions que deux employés: un pâtissier et moi-même. Elle ne me faisait pas confiance.



Envers moi, Elle n'était ni aimable ni méchante. Mais, je sentais bien qu'elle ne m'aimait pas . Je crois que j'étais trop Québécois pour elle. Ses nombreux mouvements d'impatiences envers moi étaient aussi contenus que violents. J'ai réussi à la sortir de ses gongs une seule fois, alors que je lui répondais sans cesse: << Oui, je sais.>>,à tous les ordres qu'elle me donnait. -le frigo est ouvert.-oui je sais.




Si vous saviez le nombres de banalités qu'elle dit : <>, s'en est insupportable! C'est une femme qui ne sourit jamais. Et lorsqu,elle le fait, on dirait que c'est par dépit.

Même si je ne la connais pas depuis longtemps, que j'ignore l'histoire exacte de cette famille , ainsi que la raison qui l'a poussée à s'établir en FUCKING Nouvelle France! Je suis persuadé que cette femme déteste le Québec et qu'elle l'a voulu pour suivre sa famille!

Un jours, elle m'a dit que les hommes québécois étaient des mous qui se laissaient mener par leur femme, bref, des couillons qui se laissent mené par leur Germaine! Comme elle était ma patronne , je lui ai répondu poliement: <>. Ce qui est sommes toutes assez vrai.
Honnêtement, si je n'étais pas à son emploi et que je ne dépendais pas de sa paye, je lui aurait montré quel genre de couillon je suis. , voiçi ce que je lui aurais répondu :<< Ey! ostie de française chiante! C'est pas parce qu'on est pas des osties de machos finis, des salops et des batteurs de femme, qu'on est des couillons!>>.

Les québécois n'aime pas la chicane, il va souvent donner raison à sa femme parce qu'il aime pas ça s'obstiner sur des niaiseries. Les Français, comme on dit sont des coqs et les québécois, des ours.Elle n'aime pas les ours

Autres exemple que cette femme n'aime pas le Québec: Alors que nous parlions plein air entre gars, elle m'a regardé et dit: << Ah!Oui! On dirait que vous aimez ça içi, le camping ?>>. Cette phrase d'apparence hyper-banale, prenait dans sa bouche une tout autre dimension. En effet; dans ses mots et son , ton il ne s'agissait pas tant d'une question que d'une sorte de constatation remplie d'un certain dédain , signifiant par le fait même son horreur pour cette activité et son mépris pour ceux qui s'y adonnent .

Tous ces commentaires sur le Québec me dérange car ils me semblent souvent négatif et réducteur. Je sais que cela est une accusation très grave, mais si on veut être logique et honnête dans la logique, cela revient en sommes à un certain racisme.



Autre exemple du fait que selon moi,cette dame n'aime pas le Québec et encore mois les Québécois .Biensûr, vous ne l'entendrez jamais de sa bouche, mais je crois qu'elle nous trouve colon. Elle ne l'avouera jamais à sa famille, mais elle est encore plus malheureuse ici que dans sa Bretagne natale. Pour le moment, elle n'éprouve envers sa terre d'accueil qu'un dédain, qui avec les années, se transformera en véritable mépris.

J'aimerais encore, par un autre anecdote vous expliquer le fondement de mon point de vue. Voilà: Un soir de service, nous avons reçu d'un hôtel de luxe de Montréal; un couple que je croyais marié depuis longtemps. Il s'avéra que la dame de la dame venais de la Caroline du nord et que le monsieur était un Australien. Je n'ai pas posé d'autres questions. Ils étaient très charmant et ne demandaient qu'à se faire servir ce qu'il y avait de mieux. Passer une belle soirée.
Alors que je parlais à ma patronne en bien de ce client d'origine australienne ayant consommé deux verres de blanc en apéritif , commandé sous mon conseil un verre de vendange tardive pour accompagner le foie gras,ayant suivi pendant le repas avec un bourgogne premier cru, pour terminer avec porto et cognac. Ce gentleman australien avait monté une belle facture .C'est alors que j'ai eu le malheur de dire à ma patronne que les Australiens avaient la réputation de picoler.
En disant cette phrases j'avais moi-même pratiqué du racisme. Même si dans ce cas, il s'agissait de racisme positif, je perpétuais tout de même un préjugé réducteur sur un peuple.

C'est alors que ma patronne ne manqua pas de me faire remarquer que les Québécois étaient eux aussi porter sur l'alcool, qu'ils préféraient mettre cent dollars dans un bar, que l'investir dans un bon restaurant ( comme le sien , par exemple). Pour prouver sont point sur l'alcoolisme , l'argument le plus inattaquable et aussi le plus fallacieux qu'elle sortit concernait sur les saoulons de la rue Prince Arthur qui sortent du Café Campus à trois heures du matin. .

Le sujet de ce blogue n'est pas du tout la critique d'un restaurant en particulier ,dont je nommerai pas . Il s'agit surtout d'un texte sur la relation entre un patron et un employé et de défoulement contre cette patronne qui m'a tant fait chier, et devant qui je ne disais rien.

Avec cette patronne, j'ai compris à quel point que le monde de l'hôtellerie française est un monde extrêmement codé et particulièrement sévère.où le luxe côtoie l'austérité. On entre dans son restaurant, comme on pénètre une église.
De fait, je n'étais pas serveur, j'étais comme un servant de messe.

Le deuxième soir de travail, alors que je servais une table d'anglophone, j,ai eu le malheur de faire une blague. C'est alors qu'elle m'a fait comprendre subtilement qu'elle n'aimait pas que je blaguais pas avec les clients.

Dans l'hôtellerie mondiale, la France possède les plus grands chef, la meilleure gastronomie du monde . Cependant, ils ont probablement le pire service.

Je ne sais pas si cette tradition vient de son histoire aristocratique et du relais château dont elle a héritée , cependant l'hôtellerie française a un vilain défaut d'être empesée et particulièrement obséquieuse.Pour moi, obséquieux rime avec visqueux. Un obséquieux est quelqu'un qui se montre autant de dévouement à une personne qu'il peux la mépriser.



Souvent, la relation de pouvoir qu'un employeur entretien envers un employé peut devenir étrange. De nos jours, le vrais tyrans ne sont plus politiciens, se sont des hommes riches.

Je me plais à dire que nous vivons dans une époque néoféodale. La seule différence étant qu'à cette époque, le monde savait qui était le roi.


C'est un blogue sur un système économique qui réduit ses individus, ces travailleurs à un état d'esclavage. Je sais, nous sommes en 2007, nous avons vécu la révolution industrielle: Marx, Jaurès, Germinal, Chartrand , la C.S.N, les cols bleu de Montréal.
On croit à tort que l'esclavagisme se résume à travailler pour quelqu'un sans être payé , alors qu'il s'agit principalement d'un homme qui se fait exploiter par un semblable

L'esclavagisme est principalement un état de dépendance. car l'esclave ne possède aucune autodétermination.La vie d'un esclave est soumise à une autre volonté.


La différence entre les esclaves du temps des romains et ceux d'aujourd'hui est que de nos jours, les vrai esclaves gagnent souvent de très gros salaires. Ce n'est pas que ces fabuleux enfants qui fabriquent des jouets.

Le père Noël existe vraiment . Son royaume n'est pas au pôle nord ,il est Chine. Ses lutins ne sont pas des lutins: il S'agit en fait d'enfants chinois.

À SUIVRE

vacances de la construction

Au Québec, on vient de s'apercevoir que le développement du grand réseau routier qui a suivi la révolution tranquille a été , semble-t-il, conçu par des ingénieurs qui découvraient le LSD.Il semble aussi que, à travers la commission Johnson, de vieilles magouilles semblent vouloir refaire surface. Alors que sortant de la grande noirceur, le Québec mettait tout en oeuvre pour entrer dans la modernité, période de grands chantiers ayant probablement connue son apogée avec l'expo 67, le métro, les olympiques de 76 et les projets hydroélectrique de la Manic . C'est ainsi que dans cette effervescence de construction, des entreprises s'initiaient à arnaquer le gousset grand ouvert du gouvernement et que ses fonctionnaires apprenaient à en profiter. Ce n'était pas tant l'époque de la libération sexuelle que celle de la liberté de construction.

Pourtant, quarante ans plus tard , suivant cette énorme bordel de chantier,lorsqu'un accident,aussi tragique que absurde par lui-même qui est l'effondrement du viaduc du boulevard de la Concorde,( absurde du fait que cette tragédie n'aurait jamais dut se produire par elle-même , ayant inutilement eu pour conséquences la perte de vies humaines , Nous, Québécois , nous nous réveillons soudainement avec la désagréable impression que les gens qui ont réalisé les travaux auraient économisé sur l'acier, et ce, sur le dos de la collectivité.

Alors que la majorités de la réalisation de ces structures routières ont connu un dépassement de coût exorbitant,comment ce fait-il que moins de cinquante ans plus tard,nombres d'entre-elles semblent vouloir nous chier entre les mains?

La pire des nouvelles, face à ce scandale est que la collectivité devra payer encore une seconde fois pour le même vole qu'elle a subit quarante ans plus tôt.

Qu'est-ce que la commission Johnson nous apprendra? Le moins possible.On fera tout simplement preuve d'une fausse justice pour éviter la rebellion populaire. La meilleure méthode que les états ont trouvé pour contrôler leurs scandales est de créer des commissions. Depuis la commission Gomery, ces dites commissions sembles si pratique à un gouvernement qui semble vouloir démontrer une certaine justice au peuple tout en contrôlant son contenu. Particulièrement ses vérités et conséquences.


Le stade Olympique aurait coûté dix fois le prix. Pourtant,cette oeuvre architecturale qui , faute d'argent , demeura innachevée durant de nombreuses années, tombent en morceaux. Il paraît même que le stade s'affaisse tranquillement dans un sol impropre à le soutenir .En effet, il paraîtrait qu'à l'époque, trop content de recevoir le monde entier , l'ingénérie n'ait jamais fait d'études géologiques avant d'ériger cette chose qui ressmble à grosse cuve de toilette. Devant ce monument, je me sens comme un parisien devant la tour Eiffel; Une espèce de dégoût et d'admiration: Une sorte de amour-haine. Cependant, la tour Eiffel a plus de cent ans, et je parierais qu'elle tientra encore très longtemps, . Alors que d'ici une cinquantaine d'années, je ne serais pas surpris de voir le stade prendre le statut de ruine , comme le colisée de Rome et la tour de Pise . D'ailleurs, ce sera un deux dans un : Un stade effondré avec une tour qui penche. La bonne nouvelle c'est que cela va attirer du touriste.

Comment expliquer cela ? Selon moi, de la même façon que le reste. Je connais l'oncle d'un ami qui est devenu millionnaire en participant à la construction du stade olympique, alors qu'il n'était lui-même qu'un petit entrepreneur parmi d'autre du gigantesque stade au toit suspendu . Pourquoi? Comment s'y est-il pris? la réponse est aussi simple (et de nombreuses personnes atteinte emphysème, ancien fumeur ayant payé leur cigarette top chère) en cracheront leur poumons): De nombreux matériaux dûment facturés au gouvernement qui rentraient sur le chantier du stade en ressortait souvent de l'autre côté.



Mais la vrai question que la commission Johnson est sur le point de mettre à jour malgré elle, est à savoir combien de ces structures routière datant des quarante dernières années qui nous entourent ont été réalisées négligemment, sur le dos de la collectivité ? Un entrepreneur peut bien mentir , mais s'il y a une chose qui ment pas, c'est la lois de la gravité. Soudainement, on voit un ministère des transports, etc... extrêment parano.

Il veulent refaire l'échangeur Turcot. Combien cela va coûté? Et pourquoi maintenant?.D'après moi,( et cela est une supposition de ma part) quelqu'un, quelques part, sait que la structure va tomber et ne veut pas inquiéter la population. Cela-dit. cela est une bonne idée de ramener la route au niveau du sol. J'ai toujours trouvé que cet échangeur avait presque l'air de tenir à l'équilibre.

C'est comme si les travaux consistaient la faire tomber plus vite . Mais ce que les autorités ont surtout réalisé c'est qu'il était avantageux de décider de l'effondrement d'une structure , et par le fait même de prévenir des pertes de vies humaines .
En effet, Il n'y a rien dont la vie humaine dépende davantage que d'une structure suspendue : en effet que celle-ci se trouve en dessous ou dessus de l'être humain, la menace est différente mais le danger tout aussi présent.

En plus . Faire des longs chantiers coûtent plus cher à l'État mais lui permet aussi d'étaler davantage les paiements sur celui-çi. Cela dit, la vrai raison de ces rénovation est de dévier la circulation au plus sacrant de cette route en échasse . Le fait que l'échangeur tienne encore aurait convaincu de nombreux ingénieurs athés de l'existence de Dieu.

Je sais que se sont les vacances de la construction qui viennent de débuter, que le moment est mal choisi pour lancer le débat, mais que ceux à qui le casque de protection ne fait pas,qu'ils dorment en paix dans un camping quelconque de wildwood. Mais, que ceux qui se sont payés un condo en Floride en fourrant le système: Que la grande commission Jonhson trouble votre sommeil, que vos vacances soient maudites. Premièrement je vous souhaite à vous aussi un temps de merde. je vous souhaite qu'il fasse ni beau , ni nuageux , ni chaud, ni froid. Que chaque journées apportent son lot de pluie. Pour être encore plus sadique, je vous souhaite une toute petite apperçu de ce qui aurait pût être une belle journée, totalisant vingt minutes de soleil. Et que la foudre s'abat sur vous. Bonne vacances quand même!

traiteurs ( suite )

Cette semaine, je suis allé chez Guy Laliberté. J'ai travaillé en tant que serveur durant la nuit du samedi de la fin de semaine du Grand prix, entre une heure et cinq heures du matin, au fameux party de Guy Laliberté, dans son domaine, au coeur de la montagne de Saint Bruno; une Magnifique résidence plantée devant lac entourée d'une belle forêt, où l'on se croirait en pleine nature sauvage dans un paysage rappelant les Laurentides . Moi qui croyait connaître Saint-Bruno, pour y avoir de la famille , j'ignorais qu'il y avait même un lac.

J'ai été très impressionné par ce manoir composé de deux maisons encestrales de pierres relié ensemble , par un pavillon, dont la façade donnant vers le lac est une large verrerie, composé de bois et aussi de pierre et d'un toit en cuivre aux formes rappelant les toits asiatiques, particulièrement japonaise. Aussi autour de son vaste domaine se trouve différentes statues d'inspiration orientale, dont des dragons chiens face au lac qui couronne son quai , un magnifique bouddha de pierre dans son pavillon bar lounge full chill. Ailleurs aussi , sur le terrain, quelques peu isolé, j,ai cru remarquer une autre statue assez imposante de cuivre représentant un espèce de diable ressemblant vaguement à un singe.

Puisque je travaillais de nuit, confiné au Pavillon Bar , ( alors qu'il faisait noir) et que je suis repartis à l'aurore, je n'ai pas tout vu , mais tout cela était m'a semblé bien beau. Ce qui est étrange est que sa maison, ainsi que celle de Georges Brassard, qui est son voisin,leur maisons sont semble-t-il aussi magnifique qu'elles sont bizzard et qu'elles semblent se trouver dans un parc national zoné protégée. C'est ainsi qu'ils ont le luxe de vivre pratiquement en pleine nature (moins la pollution du ciel ) à 25 minutes de Montréal. J'ai appris pourquoi Georges avait les moyens de parcourir le monde à pourchasser les insectes au nom que lui seul semble connaître.J'ai appris que sa fortune ne lui vient pas de son ancienne professionn de notaire, mais de sa famille en l'honneur de qui ont avaient nommé une ville à leur nom: Brossard , puisqu'elle leur aurais appartenu. Nous connaissions madame Brossard de Brossard( personnage de Guy A. Lepage dans Roch et belles oreilles. )maintenant nous connaissons monsieur de la Brossard de saint-Bruno.


Je suis pas jaloux de Guy ( certainement pas de ses cheveux , ni de sa collection de Ferrari), ni d'être ami avec les Beatles, je suis suis un peu jaloux de sa fortune qu'il a réalisé en inventant un cirque que j'aurais aimé inventé si j'avais voulu être troubadour et que j'aurais put penser que cela est payant. .En fait la chose dont je suis le plus jaloux de Guy est sa possibilité de réaliser mon plus grand fantasme sexuel: faire l'amour avec des contorsionnistes chinoises en état d'apesanteur. Bonjour la réalisation du kamasutra.

Nous sommes reparti du partey vers quatre cinq heures du matin, alors que nous devions finir à neuf heures a.m. En fait , il y avait très peu de gens , environ quatre-vingt, C'était le festival du gars riche et célèbre et de l,anorexique aux jambes qui ne finissent plus. Quand dans un party, je vois un homme sans charme apparent, à la chevelure vaguement frisé et dégarni, qui se trouve en compagnie d'une top modèle aux jambes qui ne finissent plus de finir de type nordique ou pays de l'est.Biensûr, j,ai vu quelques vedettes. J'ai vu Patrick Bruel , j,ai servi deux vodka cannebere à Garou.J'ai aussi vu le plus jeune et possiblement le plus jeune retraité de monde, une légende en sois, mes yeux se sont posés sur Michaël Schumacher. Il n'est pas différent de ce que je me l'imaginait , sauf qu'il m'a paru plus sympathique que je me l'imaginait. Il était au restaurant cantine qui fonctionne vingt-quatre heure sur vingt-quatre, avec des cuisiniers qui vous fait n'importe quoi, à condition que cela soit de luxe. Il blaguait en compagnie d'une blonde assez mignone et un copain.Il est parti assez tôt. Somme toute, le partey n'a pas vraiment levé mais tout le monde a semblé avoir passer une belle soirée.

5 heures a.m , une party de l'équipe de l,agence de service dont je fais partie a été relevé de ses fonctions. Ramené par les gameuses navettes qu'il faut emprunter pour entrer dans le merveilleux monde de Guy. Malheureusement , sur le retour , sur la route 116, dans la petite voiture compact économique coréenne , de Chloé, une gentille fille d'origine sud-américaine, probablement d'origine indienne qui est peut-être la plus petite persone non-naine que je n'ai jamais vu.Je me demandais si elle pouvais toucher aux pédales. et si oui, est-ce qu'elle voyait quelque chose. Ce n'est pas pour les diminuer mais les plus petites personnes ont quand même un plus angle mort lorsqu'ils conduisent.malheureusement, cette balade en voiture devant le jours levant, qui nous ramenait vers Montréal, a été gâcher par un collègue , un serveur qui est la personne que je ne n'ai jamais vu parler autant. .

Grève des transports.

En tant que travailleur autonome, je suis souvent amener à travailler dans des horaires variés, ainsi que dans différents endroits de la ville. D'abord, en tant que comédien, je suis de temps à autres appelé à des auditions pour des rôles, et je dois me rendre dans des endroits perdus, reculés de la ville, le plus souvent dans Saint-Henry. En plus, depuis que je me suis mis à faire du service traiteur, je suis autant sollicité pour me rendre à des contrats qui ont lieu dans autant de lieu. Ainsi , dans les dernier deux semaines , je me suis rendu dans le hall de l'université de Montréal, dans la grande tour, au Musée des beaux arts, dans la salle de balle du marché Bonsecours et le lendemain, au H.E.C . Est-ce que je vais devoir passer l'été à me promener en vélo en toxédo, à plus trente degré, au centre-ville, à risquer ma vie sur nos grandes artères?
Poser la question c'est y répondre. Mais question sondage Bloggadom . Quels sont les probabilité que la grève dure tout l'été?

Je voulais faire un sondage, voir installer un pool sur la question , mais comme elle est déjà réglé ( merci Mario), je n'en ferai rien . Cependant la situation m'a inspiré ce blogue concernant ceux qui, de nos jours, ont encore les moyens, comme travailleur, de faire la grève.


C'est ainsi que, en tant que petit travailleur indépendant à très faible revenu, vivant à peine au dessus du minimum, jouissant de protections de pécadilles et des avantages sociaux risibles et marginaux . Je fais parti de ceux qui doivent trimer à la dure pour gagner ( dans ses bonnes années) son petit 25 000 dollars. C'est alors que je me compare à ces mécaniciens et concierges qui gagnent un salaire forts honorable avec autant d'avantages sociaux que la CSN peut permette à ses membres.

L'injustice, à mes yeux, dans ces sortes de grève qui proviennent d'un service publique, est que leur statut de travailleurs syndiqués , bénéficiant de la sécurité d'emplois ultime leur confère un certain pouvoir qui est de déclarer des sortes de guerres avec leurs employeurs. Et de nos jours les seuls qui ont ce pouvoir sont ceux qui peuvent prendre en otage la population.Afin de bien négocier, ils doivent avoir le gros bout du bâton.
Depuis l'époque de Germinal et de la naissance de l'industrialisation, qui par le fait même a donné naissance aux syndicats et par le fait même au communisme. On sait que la vie humaine se résume à une guerre économique. Alors que les syndicats ont été créés à l'origine pour protéger l'humble travailleur, il apparaîtrait néanmoins qu'il que ceux qui écoppe de ces grèves est san cesse le petit monde. Ceux qu'on appelle la population.particulièrement ceux qui oeuvre dans les métiers de services, jeunes sans voiture, ou simplement pauvre.

Le gars qui se promène en Hummer s'en câliise de la grève des transports en commun.


Et un Hummer est en quelques sorte c'est comme un petit autobus.
Un gars qui a un hummer pourrait faire du covoiturage avec 12 obèses de son bureau


Mais on ne voit jamais les gens en Hummer faire du covoiturage
le seul covoiturage qu'un gars en Hummer fait, c'est avec une belle blonde avec les seins refaits qui charfe 150 de l'heure. .

Comme je n'ai pas de Hummer ni même de permis de conduire, je suis très affecté par cette grève et j'en suis même indigné.Pourquoi est-ce toujours les services publiques qui fassent la grève.

Je ne suis pas contre le droits des travailleurs, mais je regmarque que les seuls qui font la grève sont souvent les travailleurs qui ont les meilleurs conditions d'emplois.Pensez-vous que les travailleurs chinois font des grèves? Poser la question est y répondre . on peut aussi faire un sondage.

La plupart des gens qui font la grève sont souvent ceux avec les meilleurs conditions de travail. Souvent, Beaucoup de gens désespérés à travailler seraient très heureux d'occuper un tel emplois.

Prenez la grève de la S.A.Q. Au Québec, de par son monopole sur le bon pinard, la S.A.Q est presque un servie publique . Et pour les alcooliques, cela devient un service essentiel. Pensez-y :Que va faire le pauvre Fernand qui boit sa bouteille de gin par semaine depuis quarante ans, alors, que soudainement, il ne peut pas se procuré sa bouteille parce que la commission des liqueurs est en grève. En plus, le syndicat ose se servir du temps des fêtes, pour négocier.


J'ai toujours voulu travailler à la S.A.Q, mais je n'ai jamais pus. J'ai toutes les compétences ; premièrement, je suis moi-même alcoo, j'adore le vin , que j'ai appris à connaître en travaillant dans les restaurants auprès de sommelier. Aussi , de par le fait même, je connais la bouffe. Dans mon c.v, il est écrit que j'ai fait le conservatoire d'art dramatique de Montréal. Ainsi en tant que comédien, j'ai de l'entregent, je m'exprime bien,quand même beau bonhomme, en plus je suis bon vendeur. Sérieusement, je comprends pas. On dirait que les gens qui travaillent à la S.A.Q sont une sorte d'élu.Je n'ai pas de preuve mais , je crois que cela fonctionne par copinage.Si tu ne connais personne qui travailles là, tu ne rentres pas. Mais en ne rentrant jamais, il est pratiquement impossible d'y connaître quelqu'un: cercle bien vicieux, s'il en est un.


Comme j'ai dit plus haut, je respecte le droit des travailleurs mais je dois avouer que j'ai traversé le piquetage de la seul S.A.Q ouverte sur le PLateau, sur la rue Beaubien. durant le temps de noël, je l'ai fait à de nombreusess reprises, et ce à de nombreuses culpabilités.

Le principe d'une grève est devenue, à mon sens ,avec le temps comme les guerres modernes qui tendent à tenir en otage une population.Comme la guerre de Sarajevo, Bérouth, Bagdad.

Alors que l'éconmie se globalise, que des milliers de gens perdent leur emplois au profit de l'Inde. Alors que des tonnes de chômeurs, pères et mères de familles se cherchent un emplois, je trouve débile que des gars qui huilent des essieux gagnent plus chère que beaucoups de professeurs . Bon, je sais. Ces gens ont beaucoups de vacances: Tant mieux aussi! Parce que ces gens font aussi plus de burnout. Avez-vous déjà vu un méchano en Burnout? Pas moi.

Question sondage: quels sont les probabilités de rencontrer, un beau jours, un mécano de la STM tombent en Burn Out.

0 % .Non. Cette seine dans La Presse, dans le courrier du lecteur, un des préposés au nettoyage décrivait le traumatisme d'un de ces concierge, de ramasser les écailles de graines de tournesol d'un épais qui en mangeait et qui les a crachées à ses pieds sur le sol de l'autobus. Je sais que ces concierges des transports en commun n'en peuvent plus de nettoyer les journaux Métro et 24H.
à la STM, Les burn-out sont la spécialités des chauffeurs d'autobus et des conducteurs de métro ayant vécu des expériences traumatisantes, tel que gangs de rue ,suicidé, ou passagers attardés qui veulent être ton ami. Sincèrement, je crois que les chauffeurs, particulièrement d'autobus, font un travail héroïque; Qu'ils méritent amplement leur salaire et mériteraient davantage, si ce n'était de la capacité de payer de l'utilisateur. .


Je n'ai rien contre les mécanos , mais je doute fortement que c'est gars là soit vraiment sressé dans la vie et je ne les imagines nullement travailler dans des mauvaises conditions.